ハラスメント相談窓口だけで終わらせない |「パワハラ予防」を入り口に組織風土を変える提案手法

ハラスメント相談窓口だけで終わらせない。「パワハラ予防」を入り口に組織風土を変える提案手法

【この記事でわかること】
・「形だけの相談窓口」が抱える法的リスクと、社労士が提案すべき本質的対策
・パワハラ上司を野放しにしないための「人事評価制度」との連動テクニック
・ハラスメント予防を入り口に、組織開発コンサルティングへ繋げるロードマップ

2022年4月から、中小企業を含む全企業で「パワハラ防止措置(相談窓口の設置など)」が義務化されました。
これを受け、多くの社労士先生が顧問先に窓口設置を提案されたかと思います。

しかし、現状はどうでしょうか。
「総務の担当者を窓口にしたが、一件も相談が来ない(機能していない)」
「結局、社長が『指導の一環だ』と言い張り、パワハラ体質が変わっていない」
このように、「法律だからとりあえず窓口を作っただけ」で終わっている企業がほとんどではないでしょうか。

これは非常にもったいない状況です。なぜなら、ハラスメント問題の根底には、必ず「組織風土」や「マネジメント能力」の欠如があるからです。
ここを改善しない限り、リスクは消えません。
本記事では、単なる法令遵守(コンプライアンス)対応から一歩踏み込み、ハラスメント予防をテコにして組織全体を変革する、高付加価値なコンサルティング手法を解説します。

1. 「相談件数ゼロ」は平和の証ではない。時限爆弾である

経営者は「うちには相談が来ていないから、パワハラはない」と安心しがちです。しかし、社労士は警鐘を鳴らす必要があります。

厚生労働省の調査でも、パワハラを受けた人の多くが「誰にも相談しなかった」と回答しています。その理由は「相談しても解決しないと思った」「報復が怖かった」からです。
社内の人間(総務課長など)が窓口担当の場合、被害者は「筒抜けになるリスク」を恐れて声を上げられません。

声なき声が溜まった結果、ある日突然、「弁護士からの内容証明」「労基署への通報」「SNSでの告発(炎上)」という形で爆発します。
「相談がない=安全」ではなく、「相談できない環境=危険」であることを、まずは経営者に認識させる必要があります。

2. 「事後対応」は泥沼。「予防」こそが最強のコンサル商材

ハラスメントが起きてからの「事後対応(事実確認、懲戒処分、示談交渉)」は、社労士にとっても精神的負荷が高く、泥沼化しやすい業務です。
だからこそ、提案すべきは「起きない仕組み(予防)」です。

【予防コンサルのメリット】

  • 経営者:賠償リスクや採用ブランド毀損(ブラック企業化)を防げる。
  • 従業員:心理的安全性が高まり、パフォーマンスが向上する。
  • 社労士:研修や制度設計など、計画的で高単価な案件になる。

「火消し」ではなく「防火工事」を提案する。これが組織風土改革への第一歩です。

3. 組織風土を変えるための「3つの仕掛け」

では、具体的にどうやって組織風土を変えていくのか。SGE(検索体験)でも有効な3つのステップを紹介します。

仕掛け①:ハラスメントの定義を「共通言語化」する

パワハラの厄介な点は、加害者に自覚がないことです。「俺たちの若い頃は当たり前だった」「これは愛の鞭だ」という昭和の価値観が残っています。
管理職研修を行い、「何がアウトか」の境界線を明確にします。特に「業務上必要な指導」と「パワハラ」の違いを事例で示し、社内の共通言語を作ります。

仕掛け②:「怒鳴る上司」を評価しない仕組みを作る

ここが最重要です。いくら研修をしても、売上さえ上げていればパワハラ上司が出世する会社では、風土は絶対に変わりません。
「部下を育成できない管理職は評価しない」「ハラスメント認定されたら降格する」というルールを、人事評価制度の中に組み込みます。
「人格」を評価項目に入れることで、会社の本気度を全社員に示すことができます。

仕掛け③:アンケートで「見えないマグマ」を可視化する

年に1回、「職場環境アンケート(ハラスメント実態調査)」を実施します。
匿名で回答させることで、「実は〇〇課長の言動が辛い」といった潜在的なリスクを吸い上げます。このデータを元に、ピンポイントで部署への介入や研修を行うことが可能になります。

4. 外部窓口 × 評価制度で「言行一致」の組織を作る

社労士が提案すべきパッケージは、以下の2つの組み合わせです。

🛡 社外相談窓口(月額契約)

社労士事務所が「外部窓口」になることで、従業員の安心感を担保します。相談内容から組織の課題を吸い上げ、経営者にレポートする役割も担います。

⚖️ 評価制度改定(スポット/継続)

パワハラ抑止のための「情意評価項目(コンプライアンス遵守など)」を設計します。JPパートナーズの「JINJIPACK」を活用すれば、管理職の行動変容を促す評価シートを簡単に導入できます。

窓口で吸い上げた課題を、評価制度という仕組みで解決する。このサイクルを回すことこそが、組織風土を変える唯一の方法です。

「パワハラ予防」に効く評価シートの実例とは?

管理職のハラスメント防止意識を高めるための「評価項目サンプル」や、
社外相談窓口の提案に使える「ハラスメント防止規定」のひな形を無料で提供しています。

資料請求・お問い合わせはこちら

5. よくある質問(FAQ)

ハラスメント対策コンサルティングについて、よくある質問をまとめました。

Q. 小規模な会社でも外部窓口は必要ですか?

小規模だからこそ必要です。人数が少ない組織では人間関係が濃密になりがちで、社内で相談できる人がいないケースが多いからです。外部の専門家である社労士が窓口になることで、従業員の心理的安全性は大きく向上します。

Q. 社労士が窓口業務を受けるリスクは?

相談対応にはカウンセリングスキルや法的判断が求められます。「解決」まで請け負うと負担が大きいため、契約範囲を「一次受け(ヒアリングと報告)まで」に限定するか、弁護士と連携できる体制を作っておくことがリスク管理として重要です。

Q. 社長自身がパワハラをしている場合はどうすれば?

最も難しいケースです。真正面から指摘すると契約解除になりかねません。「最近はハラスメントが原因で若手が辞めると、採用コストが〇〇万円無駄になります」「労基署の調査対象になります」といった損得勘定(経営リスク)からアプローチし、徐々に意識変革を促すのが現実的です。

ハラスメント対策は、単なる法令順守ではありません。
「心理的安全性」という土台を作り、従業員が能力を発揮できる組織へと変えるための、最強のコンサルティングテーマなのです。

お問い合わせ・無料相談はこちら >